Misleidende spaarreclame ING en Axa verboden

 De economische inspectie tikt ING en Axa op de vingers. Ze misleiden de consument in hun reclame voor spaarproducten. Minister van Ondernemen Vincent Van Quickenborne roept de banken op hun gedragscode te verstrengen.

ING trekt haar reclamecampagne terug voor de ING Performance Account. Zowel de economische inspectie als de Jury voor Ethische Praktijken inzake Reclame boog zich over haar 'ING Performance Account'. Vijf procent intrest belooft die, maar dan wel gespreid over twee jaar, zoals Het Nieuwsblad/De Gentenaar op 4 april schreef. Eigenlijk was er dus slechts sprake van 2,5 procent, waar ook nog eens 15 procent roerende voorheffing afgaat. De 'Performance' van deze rekening is dus bijzonder laag: een gewone internetspaarrekening van ING, de zogenaamde 'ING Lion Deposit', brengt wellicht zelfs meer op, namelijk drie procent per jaar aan de huidige rentevoet.

Axa ligt dan weer onder vuur omwille van haar I-Plus Welcome rekening. De economische inspectie vindt ook die misleidend, omdat de 2,75 + 0,75 procent die Axa belooft enkel voor nieuw spaargeld meetelt, en de communicatie over de getrouwheidspremie niet helemaal duidelijk is. Met dit nieuwe spaarproduct wou Axa het hoogste rendement op de markt geven, klonk het. Maar de hoge intrestvoet wordt slechts een half jaar gegarandeerd, en dan nog enkel voor wie minimum 15.000 euro op zijn rekening aanhoudt, terwijl het enkel om geld mag gaan dat nog niet op een andere Axa-rekening staat. Axa deelde gisteren mee dat ze de reclamecampagne nog niet terugtrekt, maar wacht op het bezoek van de economische inspectie om die eventueel aan te passen.

Minister van Ondernemen Vincent Van Quickenborne roept intussen op tot meer duidelijkheid bij de spaarreclames van de banken. Hij vraagt Febelfin, de vereniging van de Belgische banken, haar huidige gedragscode in dit domein aan te scherpen en op alle spaarproducten van toepassing te maken.

bron: Het Nieuwsblad, 20 april 2009